Alle diensten waarin Ds. J. de Bruin voorging in de Hersteld
Hervormde Gemeente Ouddorp. Luister de preken terug en lees ze na; in deze
diensten zijn samen 5 feitelijke fouten gevonden.
Fouten in preken van Ds. J. de Bruin
5
Elke fout is grondig nagelopen en onderbouwd met een bron: de
Statenvertaling voor bijbelteksten, gangbare naslagwerken voor andere feiten.
“Want het Hebreeuwse woord wat hier in de grondtekst gebruikt wordt, is een algemeen woord voor vruchtbomen.”
Claim
Het Hebreeuwse woord tappuach wordt een algemeen woord voor vruchtbomen genoemd, maar volgens de lexica duidt het een bepaalde boomsoort aan.
Correctie
Tappuach (תַּפּוּחַ) duidt een bepaalde geurige vruchtboom aan. Welke boom dat is, staat niet vast: appel, abrikoos, kweepeer of citroen worden genoemd. Het woord is wel verwant aan de stam naphach, 'blazen, ademen', wat naar de geur verwijst. Een verzamelnaam voor vruchtbomen is het niet.
“Terwijl alle andere personen als het ware in het donker bleven.”
Claim
Volgens de spreker staat op Rembrandts 'De terugkeer van de verloren zoon' alleen de vader in het licht en blijven alle andere figuren in het donker.
Correctie
Op het schilderij in de Hermitage staat niet alleen de vader in het licht. Ook de zoon die knielt en vooral de oudste zoon, die rechts staat, zijn duidelijk verlicht. Alleen de figuren op de achtergrond verdwijnen grotendeels in het donker.
Bron
Rembrandt van Rijn, De terugkeer van de verloren zoon (ca. 1668), Hermitage, Sint-Petersburg; beschrijving in H.J.M. Nouwen, Eindelijk thuis (1992)
De spreker zegt dat het Griekse werkwoord voor 'zag' in Lukas 15:20 laat zien dat de vader herhaaldelijk op de uitkijk stond, maar de werkwoordsvorm drukt geen herhaling uit.
Correctie
In Lukas 15:20 staat 'eiden' (εἶδεν), een aoristus indicativus van horaō. Die vorm beschrijft één afgeronde handeling ('hij zag hem') en geen herhaalde of voortdurende handeling. Dat zou eerder een imperfectum uitdrukken. Dat de vader elke dag uitkeek, kun je als uitleg uit de gelijkenis afleiden, maar niet uit de werkwoordsvorm.
De spreker vertaalt het Grieks 'letterlijk' als 'als hij zich ver van hem hield' en leidt daaruit af dat de zoon uit schroom bewust op afstand bleef, maar het Griekse werkwoord zegt dat niet.
Correctie
Er staat 'eti de autou makran apechontos' (ἔτι δὲ αὐτοῦ μακρὰν ἀπέχοντος). Het intransitieve 'apechō' met een afstandsaanduiding betekent gewoon 'ver weg zijn' of 'op een afstand zijn'. Het zegt niets over de wil of de schroom van de zoon. De Statenvertaling geeft het terecht weer als 'als hij nog ver van hem was'.
Bron
BDAG s.v. ἀπέχω 3 ('be distant'); vergelijk Lukas 7:6 en 24:13, waar hetzelfde werkwoord alleen een afstand aangeeft